评论丨农田变“渣土山”，环保红线岂容践踏？
来源：名城早报
更新时间：2025-06-06
评论员：杨春章
6月3日，媒体刊发了《农田变成“渣土山”？河南南阳村民饱受“灰土之困”》一文，曝光了河南南阳多地农田、林地遭垃圾焚烧渣土违规倾倒的消息，引发社会广泛关注。
触目惊心的“渣土山”，不仅让村民饱受“灰土之困”，更暴露出固废处理背后的监管漏洞与环保意识缺失。当经济发展与生态保护发生冲突时，究竟该如何守护土地红线与民生底线？这一事件值得深刻反思。
“渣土山”乱象：生态与民生的双重侵蚀
在南阳西峡县田关镇，数百亩农田旁耸立着四五十米高的“渣土山”，裸露的灰黑色渣土随风扬起漫天粉尘，雨天则化作泥浆渗入农田。而卧龙区锦磊生态园内，十几万吨渣土直接堆放在果园与农田周边，检测显示其PH值达11.9（临界强碱），并含有重金属元素。这些违规堆放的固废，表面是“扬尘污染”，实则埋藏着土壤退化、水源污染、食物链污染的多重隐患。正如专家所言，若无防渗措施，污染物将通过土壤、水体长期威胁生态系统，最终反噬人类健康。
更值得警惕的是，涉事企业的“临时存放”说辞与敷衍处理方式。首创环境将渣土转运给第三方公司“临时租赁堆放”，丰源环保仅用防尘布简单覆盖，绿元公司在生态园“覆土遮丑”。这些做法看似“合规”，实则是对《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》的公然违背。法律明确要求工业固废贮存需具备防渗、渗滤液收集等系统，而涉事企业却将农田、林地当作“天然垃圾场”，暴露出环保责任的空心化。
乱象背后：监管缺位与利益驱动的合谋
“渣土山”屡禁不止，根源在于多重监管链条的失灵。一方面，土地权属模糊成为违规倾倒的温床。田关村渣土堆放地承包人刘某敏声称土地为“建设用地”却无法提供证明，村大队队长对承包一事“不清楚”，暴露出基层土地管理的混乱。另一方面，生态环境部门的执法存在滞后性。从村民爆料到记者介入，从2024年10月举报到2025年仍未彻底整改，监管的“慢半拍”让污染得以持续累积。更值得追问的是，当生态园被指“已覆盖复耕”时，监管部门是否进行了实地核查？简单的覆土能否掩盖固废污染的实质？
利益驱动则是乱象的核心推手。涉事企业之所以铤而走险，在于固废处理的低成本与高收益反差。将渣土随意堆放省去了正规处置的高昂成本，而“临时租赁”“免费存放”等托词，实则可能隐藏着灰色利益链。正如刘某敏与首创环境的“无协议合作”、旺嘉实业在生态园的“暂存”行为，看似“无利可图”，实则可能通过土地占用、建材转售等方式谋取私利，而生态环境成本则被转嫁给社会与公众。
破局之路：用法治利剑守护生态底线
治理“渣土山”乱象，需从法律执行、监管效能与责任追究三个维度发力。必须严格落实《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》，对涉事企业的违法行为依法严惩。根据法律规定，擅自倾倒工业固废可处十万元以上一百万元以下罚款，情节严重者可责令停业关闭。相关部门应迅速介入调查，对渣土成分进行科学鉴定，若属于危险废物，更需启动刑事追责程序，绝不能让“临时存放”成为违法挡箭牌。
从“渣土山”到“生态山”，需要的不仅是覆盖防尘布的“表面功夫”，更要筑牢法治与监管的“防护网”。唯有让环保红线成为不可触碰的“高压线”，才能避免更多农田沦为污染洼地，守护好老百姓的“米袋子”与“生态账”。这既是对法律的敬畏，更是对子孙后代的责任担当。
责任编辑：程凯
欢迎提供新闻线索（V：mingchengzaobao）
蒙公网安备 15010502001696号